Die zwei Seiten der Medaille …
… oder „Warum Vögel wichtiger sind als Fische“
Lesen, Schauen, Staunen – die Doppelmoral des NABU, live und in Farbe!
https://www.teckbote.de/nachrichten/lokalnachrichten-zwischen-neckar-und-alb_artikel,-fischen-fuer-die-artenvielfalt-_arid,205184.html
Zwar teilt er sich die Farben mit dem beliebten Eisvogel, aber dank des Oberflächen-Naturschutzes soll er der Artenvielfalt weichen: Der Flussbarsch.
Von wegen die Natur reguliert sich selber. Für die Vögel müssen die Fische weg.
Auch Matze Koch hat sich schon geäußert.
https://www.facebook.com/186728311395573/videos/1365576746844051/
Aber diese Vorgehensweise scheint System zu haben:
http://m.op-marburg.de/Lokales/Ostkreis/Fische-muessen-fuer-Naturschutz-sterben
Welche Lebewesen an der Artenvielfalt teilhaben dürfen entscheidet hier nicht die Natur.